O presidente estadual do PSD na Paraíba, Pedro Cunha Lima, rebateu nesta segunda-feira (9) as críticas feitas pelo deputado federal Efraim Filho (União Brasil) à aliança do partido com o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (MDB). A resposta foi dada durante o programa Liga 360 Debate, exibido pela TV Norte.
Na última sexta-feira (7), participando do mesmo programa, Efraim afirmou que a decisão de Pedro em apoiar Cícero representaria “uma aliança olhando para o passado”, enquanto, segundo ele, haveria a possibilidade de construir “uma aliança olhando para o futuro”.
Questionado sobre a declaração, Pedro Cunha Lima negou que a escolha tenha sido motivada por fatores pessoais e afirmou que a definição do nome de Cícero no campo das oposições foi consequência direta da vontade popular, refletida em pesquisas eleitorais realizadas ao longo do último ano.
“Quem escolheu que Cícero ocupasse esse espaço no campo das oposições não fui eu. Foi, sobretudo, o povo paraibano. Em cada pesquisa e levantamento feito há mais de um ano, há um nome liderando a disputa — inclusive pontuando melhor do que o meu quando eu estava como pré-candidato, do que o próprio Efraim e até do que o nome do governo — e esse nome é Cícero. Isso tem seu peso”, destacou Pedro.
O dirigente do PSD também ressaltou que sua atuação política é pautada pelo diálogo e pela escuta ativa da população e das lideranças aliadas. Segundo ele, a maioria dos aliados defendeu o nome do atual prefeito como o mais viável para a disputa.
“Faço política escutando as pessoas e ouvindo a opinião de cada um”, afirmou, reforçando que a decisão foi construída de forma coletiva e alinhada ao sentimento das bases políticas e da sociedade paraibana.
A declaração evidencia o clima de tensão entre lideranças da oposição e reforça o debate sobre os rumos das alianças políticas no estado, especialmente diante do cenário eleitoral que se desenha para os próximos meses.